一、法院判决后出现新的证据是什么

关于在法院裁决公布之后所呈现出的新证据问题，这里特指在上诉审判阶段庭审活动完全结束之后至更早时间内才被发现的证据材料。

这类新证据的出现通常要符合如下几个必要条件：首先，这些证据在原来的审判过程中实际上并未被发现；

其次，它们是由于客观因素的限制而无法在原审期间获得；

最后，这些证据必须是在上诉审判阶段结束之后

例如，新发现的书面证据、实物证据，或者新的证人证言等等。

如果这些新证据能够对案件的事实认定和裁判结果产生重大影响，那么相关当事人便有权利通过申请再审等法律途径，请求法院对该案进行重新审理。

然而，法院将会对这些新证据的合法性、关联性、真实性以及其对于案件的实质性影响进行严谨的审查，以便决定是否启动再审程序。

二、法院判决后有新证据该如何处理

若法院判决后发现新证据，处理方式需视具体情况而定。

如果是在上诉期内发现新证据，可通过上诉的方式，将新证据提交给上一级法院。上诉时，在上诉状中清晰阐述新证据的内容、来源以及该证据对原判决认定事实可能产生的影响，上一级法院会根据新证据对案件重新进行审理和判断。

若判决已生效，新证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以在知道或应当知道新证据之日起六个月内，向作出生效判决、裁定的人民法院申请再审。法院会对再审申请进行审查，决定是否启动再审程序。若审查认为新证据符合再审条件，便会裁定再审，对案件重新审理。需注意，新证据要具备真实性、关联性和合法性，才能在后续程序中发挥作用。

三、法院判决后新证据会影响结果吗

如果在法院判决后发现新证据，是有可能影响判决结果的。根据民事诉讼法等相关规定，当事人发现足以推翻原判决、裁定的新证据，可在法定期限内申请再审。这里的新证据，需满足在原审庭审结束前已客观存在但未被发现，或因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供等条件。

在刑事诉讼中，新证据也可能引发审判监督程序。若新证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑的，法院应当重新审判。

但能否最终改变判决结果，要由法院依据新证据的真实性、关联性、合法性进行全面审查判断，只有当新证据对案件事实认定产生实质性影响时，才会导致原判决结果被改变。

当探讨法院判决后出现新的证据是什么这一问题时，事情远不止确认新证据这么简单。新证据出现后，首先面临的是能否被法庭采纳的问题，这取决于新证据是否符合法律规定的形式、来源是否合法等多方面因素。而且，一旦新证据被认定有效，极有可能会对原判决结果产生重大影响，比如导致案件再审，改变原有的权利义务判定。倘若你在经历法院判决后遇到了类似出现新证据的情况，对新证据的认定标准、如何提交以及会给判决带来怎样的改变存在疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。