一、当庭提交证据突袭该怎么处理

1.通常情况下，对方或许会申请延期审理，为更好地准备应对新提交的证据。

2.法庭会对该证据的合法性、关联性以及真实性进行审查。倘若符合规定，可能会予以采纳，并组织质证环节。

3.要是证据存在瑕疵或者不符合法定形式，法庭可能会要求补充或者作出说明，甚至不予采纳。

4.对

5.法庭会依照双方的质证情况以及证据对案件事实的影响，综合评判该证据的效力以及对案件的影响。总之，在庭审时突然提交证据可能会引发一系列程序和实体方面的问题，需要依据具体情形由法庭依法进行处理。

二、当庭证据突袭在法律上有无其他规制办法

当庭证据突袭指一方在庭审中突然提出对方事先不知晓的证据。对此，法律有相关规制办法。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院会要求当事人在举证期限内提供证据。若当事人逾期提供证据，法院会责令其说明理由；拒不说明或理由不成立的，法院根据不同情形可不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

此外，若一方进行证据突袭，另一方有权要求给予合理时间进行质证准备，法院一般会准许并重新确定质证时间。通过这些规定，可在一定程度上避免证据突袭带来的不公平，保障诉讼程序的公正与效率。

三、当庭证据突袭违反了哪些法律规定

当庭证据突袭主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定。

《民诉法》规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。这体现了举证时限制度。而当庭证据突袭是在庭审时突然提出之前未提交的证据，违背了该举证时限要求。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释进一步明确，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。所以，若进行当庭证据突袭，法院有权视情况对该证据进行处理，以保障诉讼程序的公平、公正和效率。

在面对当庭提交证据突袭的情况时，除了文中提到的应对措施，还有一些要点值得关注。比如，对于突袭提交的证据，另一方有权要求给予合理时间进行质证准备。若因证据突袭导致庭审程序严重受阻，法院可能会根据具体情况对该证据的效力进行审慎判断。而且，从长远来看，规范证据提交流程对于维护司法公正和诉讼效率至关重要。你在诉讼过程中是否遭遇过类似的证据突袭困扰呢？要是对如何更好地应对这种情况、维护自身诉讼权益等还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你提供精准有效的解答。